痉挛性斜颈

首页 » 常识 » 常识 » 三孩国师大山婚姻代孕
TUhjnbcbe - 2021/7/18 17:22:00
国内成立最早的白癜风医院 http://nb.ifeng.com/a/20180427/6536099_0.shtml

华仔

三胎*策一宣布,各种国师、野生国师、妖魔*怪,犹如跳梁小丑,上蹿下跳,提出的建议一个比一个奇葩。

比如人口学砖家梁建章提出一孩房价九折,二孩房价七折,三孩房价五折,四孩房价打骨折。

还有,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉建议把产假延长至三年。

更奇葩的是,中原集团主席施永青建议生育两孩后才有权使用避孕产品。

对于这些建议,我无言以对,只能默默的竖起自己的中指。

对于梁建章的建议,我只想说,如果钱是你梁建章或携程网出,我举双手双脚赞成,除此之外,别想着立牌坊,却一毛不拔。

对于朱玉列建议把产假延长三年,我想说的是,如果这个*策真的实施,那么最大的受益者,将是那些公务员、事业单位和国企的女性员工。

产假不要说三年,三十年都没问题,反正用纳税人的钱养着。

而对于那些在市场经济中打拼的女同胞们来说,就惨了,她们很可能连一份工作都找不到。

原因很简单嘛,哪个民营企业老板敢雇佣女性?刚签订合同没干多久,就怀孕产子了,三年产假,老板付钱给你养孩子?

你说你保证不怀孕生子,那老板也不放心呀,谁敢用三年工资*你一句口头承诺,除非你愿意降低工资,老板把成本摊派到三年产假中去。

总之,这个*策一旦实施,女性找工作更难了,想做独立女性?工作都找不到。

对于中原集团施永青的建议,我只能呵呵了。这种建议,已经超出人类的想象了,估计也只有pig(chu)dog(sheng)之类才能想出如此混账的主意。

现在年轻人之所以不敢生,因为头上有三座大山,分别是住房、医疗和教育,而这三个领域恰恰是高度管制的行业。

梁建章虽然提到了房价问题,作为一名经济学家,不应该不知道高房价的根本原因。

只要是商品,价格就受到供给和需求的影响,供给减少,价格升高;供给增加,价格减少;需求减少,价格降低;需求增加,价格升高。

这是经济学的铁律。

而现在*府控制房价的方法主要从需求端来控制,比如,限购、限贷等,让你没有资格买房。

当然,国家还严厉打击炒房现象,只是把高房价归咎于炒房是毫无道理的,不过这一做法可以起到一定的安抚民心的作用。

就如古代,皇帝钱印多了,造成了通货膨胀,于是皇帝就把物价的上涨怪罪于商人的贪婪,抓了几个商人关起来,这一招同样可以起到安抚民心的作用。

而在供给端,土地的供应和使用牢牢的控制在*府手中,由于受到18亿亩耕地红线等其他*策的影响,供给一直不足,这是导致高房价的最主要原因。

另外*府的各种管制也限制的房子的供给,使得多样的需求没法实现,比如*府对容积率、绿化率的管制。

当民众没房子住的时候,是没多少人在乎容积率和绿化率的,你能想象那些住地下室出租屋内的苦逼青年还在乎容积率、绿化率,对他们来说,最大的需求就是有一套房子,建筑密度大点、绿化率低点、户型小点,都没关系,总比地下室好吧。

当然房价还受到通货膨胀、税收等*策的影响,篇幅有限就不展开了。

所以国师梁建章,可以修改一下建议,建议国家完全放开土地,最好土地私有化,再不济,增加土地供应总是可以的,人都越来越少了,留着那18亿亩耕地有何用。

再说,这世界从来都是穷人没饭吃,你什么时候见过富人没饭吃了?只要经济起来了,有钱了,你还怕没饭吃?没饭吃的从来都是贫穷的农民,不可能是富人。

教育本来是一种再普通不过的商品了,但由于受到错误观念的影响,我国施行了义务教育,免费教育,结果你看到了,你上学是不要钱了,但成百上千万的学位房就是付出的代价。

一旦教育成了*府的义务,*府必定会在经费上进行控制,学位必定有限,于是家长为那少数学位争夺,高价学位房就是必然的。

另外,*府同样的为了控制支出,必定会在经费上倾斜本地人口,外地人占有本地人的教育经费变得不能容忍。

曾几何时,在北京,30多所打工子弟学校因不符合办学标准被强制关停。这就是造成留守儿童的主要原因。

所以,在教育上,我们应该废除义务教育制度,完全放开教育市场,才能从根本上解决问题。

同样的,在医疗上,医院、医生、还是药企,还是医疗器械都有重重管制,这也是导致看病贵、看病难的主要原因。

不过相对于欧美来说,在医疗管制上是算是好的。

在欧美看病,要不排队排死你,不是排几个小时,不是排几天,是排几个月,排几年;要不就是看病天价,在美国,如果你意外出事,没保险,叫救护车基本要你破产。

但我国的医疗体制也是问题多多,需要进一步放开管制、开放市场。

理论和历史一再证明,自由充分的市场竞争,才是我们唯一的出路。

农民本来是生育的主力*,现在也不敢生了。

想象一下,来到城里打工,看着高昂的房价,只能望洋兴叹,有几个有能力的、运气好的,发了财,可又没有房票。

生了小孩,没地方读书,虽然义务教育免费,但你只能回户籍所在地才能免费,把生的小孩全丢在乡下,给爷爷奶奶带,也于心不忍呀。

所以要想多生孩,必须在经济上对土地、医疗、教育进行松绑。

今天除了跟大家聊聊经济对生育的影响,我还想跟大家聊聊婚姻制度对生育的影响。

在农耕时期,女性的生产力低下,大多数女性只能依附于男性获得生存,而男性为了繁衍后代,也需要依靠女性。

由于技术的原因,男性很难确定孩子是否属于自己,所以需要一种制度安排来确保孩子属于自己的。

婚姻制度就是这种条件下的产物。婚姻制度既可以让女性有稳定的男性依靠,男性也可以确保生下的孩子是自己的。

所以婚姻本质就是一种契约,在婚姻当中,男女双方各取所需。

而由于避孕技术的落后,女性往往作为繁衍的工具,能把性作为一种享受的,只有少数的贵族士大夫们。

而爱情与婚姻没有必然联系,古代,妻子是婚姻的角色,青楼女子是爱情的对象,她们两者与妾侍都是性关系的对象,甚至与同性男子之间的性行为也是被宽容的。

在古希腊,与女子结婚是为了生育,而“爱情”只在存于一个成年男子与少年那种亦师亦情侣的关系中。

因为女人没有机会接受教育,而理想的爱情必然不能缺少精神交流。

大家会滥用“柏拉图的爱情”去形容精神恋爱,其实它指代的是两个同性男子之间的爱慕之情。

随着经济的发展,科学技术的进步,分工的深入和细化,女性也可以参与到了社会分工中来。

女性在经济生产上已经完全不需要依附男性,独立女性已经成为一种非常普遍的现象。

避孕套等避孕技术的发展,让性也不再是繁衍后代的工具,性更多的是作为一种生理需求,一种享受。

此外,生育技术的发展,包括试管婴儿、代孕等技术,让男人在繁衍后代的问题上,也无需依靠传统的婚姻。

总之,传统婚姻对于很多现代人来说,已经不适合。

女性无需依靠男性而生活,男性也无需靠婚姻确保孩子是自己的,性也不再作为一种繁衍的工具。

所以传统的婚姻观的基石已经不存在,那么新的婚姻观必须被建立起来。

那就是以爱情为基石的婚姻观。事实上,以“爱情”作为基石的婚姻在人类文明历史上不过百年而已。

在本质上,“爱情”和“婚姻”本质上是完全不同的概念。

爱情是一种情感需求,婚姻是一种社会契约。

在瞬息万变的今天,“爱情”这种情感极不稳定,喜新厌旧,朝秦暮楚,是很常见的现象,这是人性,一生只爱一个人,估计也只有在传说和电影里能看到。

所以把爱情参合进婚姻当中去,多少显得不伦不类,这样的婚姻当然也就失去了稳定的基石。

看看现代人的离婚率就知道了,这不是人心不古、世风日下,而是传统婚姻的基础已经没有了,而以爱情为基石的婚姻,却是那么的不稳定。

爱情,性,婚姻本质都是不同的事物,没必要非要参合在一起,强行参合在一起的结果是,人与人之间的边界感模糊,这是很多矛盾的根源。

所以《婚姻法》是否有必要存在,是值得商榷的。

人们完全可以根据自己的喜好,选择一种喜欢的组织方式生活。

一夫多妻、一妻多夫、多妻多夫、独自生活,等等你能想的到组织形态,只要自愿,都是可以的。

现在越来越多不婚族,他们不想结婚,只想要个小孩,健康女性还可以试管婴儿,男性怎么办?不孕女性怎么办?

所以,为了促进生育,在法律和制度上不应该对非婚生子、代孕生子有任何法律限制和歧视。

根据当前法律,非婚生子入户程序复杂,而且必须得交一笔社会抚养费。而代孕生子,在我国处于不合法地位。

在代孕的整个过程当中,所有参与者都是自愿的,并无受害人,这也是一个典型的无受害人的违法行为。

如果合法化代孕,让不婚族男性、不孕不育家庭、不孕单身女性都有机会拥有自己的小孩,促进了生育,提高了人口数量,何乐而不为。

另外,简化非婚生子手续,避免在法律和制度上对非婚生子的歧视,并且废除社会抚养费。

所以呀,在生育问题上,国家不仅要经济*策上进行松绑,同样的在婚姻制度上的松绑也是必要的。

END

延伸阅读:代孕,如果被禁止会怎样?「房市」,新加坡模式?美国看病贵,是由市场化导致的?胡扯!肿瘤治疗黑幕背后,医疗的路在何方?从各种教育管制提案看,我们的教育到底怎么了我是华仔,
1
查看完整版本: 三孩国师大山婚姻代孕